Админ пропусти, здарово мужики ! Собираюсь купить автокран годов 2000-2005, какую шасси предпочесть Урал или Камаз ? Работа 50 город,50 бездорожье.

[ternet.ru]

Админ пропусти, здарово мужики ! Собираюсь купить автокран годов 2000-2005, какую шасси предпочесть Урал или Камаз ? Работа 50 город,50 бездорожье. Спасибо!

 

[Александр Пыхачев]

Камаз

 

[genych80]

Он разворотливей и неприхотлив. Запчасти в каждом придорожном месте

 

[Николай Мигурин]

Я думаю Урал. Работы больше будет всё таки проходимей машина. Но на счёт ремонта КамАЗ выигрывает!

 

[Satelit-maker]

Тут смотря с какой стороны смотреть. Лс.

 

[Эмиль Абдурахманов]

Камаз 43118 точно подойдет и к городу, и к бездорожью

 

[turok2]

я тоже на 43118 работаю челябинец 25т.
И по дороге и по бездорожью нормально.
И на дальние расстояния нормально.
А уралы ивановци у нас только на короткие дистанции и то постоянно ходовка в ремонте. Но груза берет легче чем мой камаз. А ездеть на камазе приятнее.

 

[lerea]

Вопрос Кто работает или работал на камазе кране : обороты какие ? Как двигатель чувствует себя на малых оборотах? Масло расходует ? Турбина как ведеть себя итд... Выгрузка- загрузка обычная рутинная работа автокрана на малых оборотах ... итд...

 

[Евгений Mafia]

Конечно КамАЗ

 

[goodlink]

Конечно КАМАЗ,Урал 25 тонн неповортливый,и проходимость на широких колёсах так себе,он просто тонет.если 16 тонник то более проходимый

 

[akdemonak]

КамАЗ как на фото но с передком ведущим они есть такие.

 

[dtox]

у него еще пятая лапа должна быть

 

[Соло]

Урал

 

[Mladshiy]

Бери Камаз

 

[stile]

Бери камаз и голову не забивай.сам на кране работаю.урал эт куета.я на камазе по лесу после урала ездил и пох ему все. По поводу масла скажу так. Раз в месяц подливаю литр и все. Расход 5 л. В час на холостых.

 

[Денис Клименко]

я в 2 месяца масло меняю

 

[mastra]

Работал на урале. Правда старенький. У него единственный "+" это проходимость. И всё.
Запчасти не найдешь. Редуктора слабые.
Дальние переезды тяжело переносятся, как уралу так и водителю)))

 

[K0TN!K]

справедливости ради - у Уралов не то что "редуктора слабые" а их конструктив дебильный. Т.к. напрочь отсутствует меж.осевой дифференциал, то при езде по твёрдым дорогам, трансмиссия задней тележки находится в посточнном перенапряжении.

И вот итог

 

[Максим Золотовский]

Я робатал на урале 25 т ульяновец луче урал мне нравица чем камаза

 

[Константин Бытка]

Уралом гореде тяжело ездить атак луче