Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Что лучше по тяге каменс 6ISBE300 или камазовским мотором 260-280 л
у нас половина евро 2 половина камней мне достался камень это как калхида боится гора и жара камазу уступает, один плюс есть черепашка и с первой по пятую ты будешь упирается при разгоне потом очень длинные 6-7 и тут он уже не едет в остальном минусы. Ну если это перегруз а если по норме то мотор неплохой экономичный по топливу но опять только хорошее а то форсунки долго работать не будут .
По ттх камень лучше, а так надо смотреть ещё с какими редукторами камаз ибо если камень то стоят чаще всего 46е,есди 740.62 280 то и 47 и 48 отсюда и тяга и разница подъёме.
Лично я за Камень с 154 и 46 редукторами и резиной 295/80
Да и по кпп ZF9s 9я 0.75
154 5В 0.815
Камень по тяге лучше конечно Камазовского мотора,но дорогой в обслуге,не любит дешёвую соляру,если грамотно обслуживать то ходит,но опять же какой попадется тут не угадаешь
Работал и на том и на том, коробки zf у обоих, если каменс неотъебаный он будет ходить, в отличии от камазовского он не так ошибки прощает с затягиванием переключения, особенно летом, греется моментально, в обслуге дороговато, особенно болезнь это головки, перегрел считай попал на хорошие бабки