Стоит выбор между МАЗ 6312 и Камаз 65117. Какой машине вы бы отдали предпочтение? У какой машины будет расход топлива меньше при тоннаже 14 тонн?

[smlife]

Всем привет. Стоит выбор между МАЗ 6312 и Камаз 65117.
Какой машине вы бы отдали предпочтение? У какой машины будет расход топлива меньше при тоннаже 14 тонн?
Спасибо всем заранее

 

[alvarez]

Камаз

 

[Softex]

Мазай только если 8-ка

 

[meiko.kaji]

плюсы 6312 - комфорт, эргономика, норм большая кабина, мощный двс, кпп 16. Минусы 6312 - тара больше на 2 т, з/ч не везде есть и дороже. Плюсы 65117 - тара меньше и з/ч везде и дешевле. Минус 65117 - НЕТ КОМФОРТА ВООБЩЕ.

 

[roden6]

Работал на щуке, комфорта нет. Езда вообще зубодробительная. Двигатель камень. Экономный до ужаса. На 1200 км с грузом в 25000кг с Зх осным прицепом тара которого 8000кг расход 370-400 литров. Двигатель тянет на ура. Топливо лил только Лукойл.

 

[zlomshik666]

Камаз конечно

 

[Дмитрий Литвинов]

Камаз

 

[ternet.ru]

МАЗ

 

[Resh]

Есть 2 КамАЗа на одном ямз стоит другой евро 2, так на ямз в половину запчасти дешевле

 

[lonzheron]

Маз только с 6-ка или 8-ка .
Камень не бери

 

[PokerSuper]

Камаz

 

[Александр Федурин]

6312 только с 6 и 8 бывают.

 

[Altermann]

Камаза бери только не камень.

 

[Степан Тарабукин]

одни советчики блеать

 

[dr26]

бери лучше ман

 

[sevak]

У меня 6511з7 с камнем,пробег 511 т.км, форсунки РОДНЫЕ,турбина родная.

 

[pics]

Дмитрий правду говорит,только вот страшно жёсткий до невозможности.

 

[reutoff]

Маза бери

 

[Gumboldt]

У друга щука с камазовским двигом и коробка ЗФ,ездит радуется.!!

 

[Рустам Нажмудинов]

В этом совет не спрашивают,как видишь сам кто что советует,а лучше у самого куда душа ближе лежит такую бери машину