хочу себе КАМАЗ. Что лучше КАМАЗЯ-53212 самосвал-сельхозник или КАМАЗ-55102 самосвал-сельхозник

[ScorpionMG]

Доброго времени суток), хочу себе КАМАЗ. Что лучше КАМАЗЯ-53212 самосвал-сельхозник или КАМАЗ-55102 самосвал-сельхозник?

 

[Денис Клименко]

Не годай а поменяй все прокладки под головами это будет быстрей и надежней

 

[seodigest]

братан, ты если знаешь, что-то то поделись, а то как бы народ негодует причем тут прокладки под головами и выбор из двух модификации КАМАЗ??

 

[dtox]

Прошу прощение не туда отправил а по сельхоз никам я не спец у меня савок 55111 ямз 238 турбо

 

[Blackie]

53212 это же бортовой, у него тара меньше чем у сельхозника 55102

 

[titanik-korolev]

есть и самосвалы. И с чего ты взял что у 53212 тара меньше?

 

[Денис Петров]

если ты по стандарту то, ты прав, но и на 212 можно нашивки установить. Так же и лес шестерку можно таскать без замарочек. Лично у меня просто 212, огонь машина.

 

[Аскар Мухаметов]

КАМАЗ-53212 бортовой грузоподъёмностью 10000кг(тара 8000-8200кг(в разных книгах разная)), КАМАЗ-55102 сельхозник грузоподъёмностью 7000кг(тара 8480кг),

 

[flaseo]

53212 однозначно

 

[prikcssof]

Если найдешь 53212 сельхозник, тогда выбор очевиден. База длиннее, комфортнее ездить. И если кузов 6,20- можно будет перевозить пиломатериал. В дыбы вероятности меньше уйти. Сплошные плюсы, но вот 53212 сельхозник- это редкость